【锐评】 九月的<地球大炮>读后感想
作者：horny (horny)
2003年08月31日14:15:00 星期天
九月又见到刘慈欣的文字了.本对他以不报太多的幻想.可<地>文读来还是有几分欣喜之情的.一口气读完之后有些许的喜悦和淡淡的对往年好文章的缅怀之情想与大家分享。
<地球大炮>有相当硬的构思,文中也读得出刘慈欣一贯大气的风范.构思依旧缜密,文风依旧老辣,背景依旧磅礴.加之我几年前对<带上我的眼睛>一文的好感.使我有一种如遇故人的亲切感。但掩卷后依然觉得少了些许东西.已经找不出当年读刘慈欣文章时激动人心回味无穷感觉了，也激不起再读一遍的冲动了(当年几乎每次读他的文章总要读上几遍的)。 我历来喜欢刘慈欣比喜欢王晋康何夕这些人多一点。因为它比王晋康会编故事，比何夕更硬一点，是两者较好结合。但我个人最近觉得，刘慈欣对于科幻文章核心硬度投入的精力已经大大超过了其对故事情节性的投入。这直接造成了其文章可读性的下降。他近来的数篇小说我并没有读全，因而可能我的意见有失偏颇，但首先就我读的几篇而言，象《吞食帝国》，《诗云》，这两篇的构思都很硬（其实也是上下两篇），时代背景都如此宏大，但对于小说人物的刻画我们几乎看不到，即使偶有所见也是几个与时代相比渺小的不足道的弱者，无法担起核心的作用。而我记得我们中学的语文老师曾经说过小说的第一要旨就是刻画一具有鲜明特征的人物（不知对不对）。
其次，小说的情节已不象他过去的作品那样抓住人心。《吞食帝国》《诗云》讲述的是整个人类的发展史，讲人类与未知文明的交流与沟通。但从全文看象一部史书，告诉人类未来的路，铺叙着严谨的想象，但缺少了引人入套的那种情节刺激。另一篇讲述遇上小人国似的遭遇的文章（名字内容都记不清了)，读着象是一篇童话故事。
而这次的《地球大炮》，故事情节根本上就是一个人睡了两次觉，看到了从他那个时代之后的人类的困境与辉煌。文中最多的，多的有些过分的，当然也是本文鲜明的特点与优点的，是对于这条隧道各方面技术的铺叙。我个人觉得，文中最有人格魅力与书写价值的人物沈渊，作者的描写却是显得苍白的。通过其仇人的描述，父亲的回忆很显然是不足以塑造这一人物的伟大的。
当然，我并不是希望科幻作者都去写一些软科幻，去把言情小说和武侠小说改一改搬一搬套个未来的时代变成科幻小说。但科幻小说终究还是小说，情节与人物是不可少的因素。在我们的科幻世界仍旧缺少好的构思时，象刘慈欣先生这样具有深厚学术与文学功底和超众想象力的作者还是太少。但刘先生作为一个深受欢迎的，在当今这样一个科幻并不普及的时代的领路人，一直写类似于《吞食帝国》、《诗云》、《地球大炮》这样的文章恐怕是不够的。
怀想当年高中时第一次看刘慈欣先生的《带上我的眼睛》一文是在地理课上，一边听莫霍面，古登堡面，一边欣赏刘先生的美文，着实是无比的感动。其后《地火》的扣人心弦，《流浪地球》的沧桑与气势磅礴，《乡村教师》的直指人心，无不使我深浸其中陶醉不知所以。这些几年之前在高中时读的文章真正是珍藏的美丽岁月记忆，可惜的是犹如美好的高中时光不再，我已许久未能读到刘慈欣先生这样的文章了。或许是岁月蹉跎了我心中的欣赏文章的能力了吧。
谨希望，很快再能拜读刘先生的文章。希望与各位幻友多交流意见，与各位水友幻友共勉。
于2003.8.31